viernes, 7 de marzo de 2008

Sobre los opinólogos

Me considero una persona tolerante con los demás , trato de aceptar opiniones diferentes a las mías ( cuando están fundamentadas o parten de personas que respeto) , pero sobre todo soy una persona muy exigente conmigo mismo a la hora de hablar sobre un tema( el que fuere), y tiene su explicación: mi timidez y mis ganas de aprender escuchando han hecho que toda mi vida prefiera escuchar a hablar...generalmente no doy opiniones sobre casi ningún tema, soy de creer que el que escucha aprende más que el que habla todo el tiempo, ni siquiera hablo de literatura, que posiblemente sea el campo que más conozco por haberla estudiado.
Las personas que más leen o estudian son las más medidas a la hora de hablar, bien porque saben todo lo que se escribió sobre un tema, o bien porque saben lo poco que saben en comparación de lo que saben los que realmente saben (perdonen la redundancia); los menos informados (los que leen simplemente el diario o información de segunda mano de Internet, o el wikipedia, etc), increíblemente, son los que más hablan con la autoridad del que sabe.
Estoy perdiendo un poco la tolerancia, y se debe a que hay una nueva raza de gente que les puse el nombre de opinólogos, pululan por los diarios, la televisión, Internet, charlas de café, hasta en mi propia familia, el mundo se pobló de estos individuos que opinan sobre cualquier tema sin la mínima información necesaria, simplemente porque hablar es gratis.
Hace algún tiempo atrás tuve una discusión con un compañero de trabajo ante mi alegría por la captura de Saddam Hussein, la estúpida discusión se basaba en que mi compañero me trató de pro-yanki( de hecho esta es una línea de pensamiento bien yanki...o estás con nosotros o en contra de nosotros, como si no se pudiera estar en contra de Saddam y a la vez en contra de EEUU), le expliqué que estaba en contra de la política internacional estadounidense, pero me alegraba que un dictador de los peores del siglo XX, un hombre que gaseó con gas sarín y mostaza a los kurdos, sea juzgado por un tribunal internacional (aunque no estuve de acuerdo con la condena, estoy en contra de la pena de muerte) pero hay gente que es tozuda o estúpida, y no lo pude hacer cambiar de opinión.
Hace poco entre en discusión con un amigo ante el conflicto árabe-israelí en medio oriente, mi amigo tomó partido por los árabes, alegando que los israelitas matan niños u objetivos no militares. Quizá porque, como conté, estoy podrido de los opinólogos, o porque estoy podrido del trato que recibe el pueblo y la cultura judía diariamente y en cualquier lugar del mundo, tuve que hablar al respecto, cosa, que repito, no suelo hacer por mis niveles de exigencia para hablar sobre temas tan delicados, en éste caso una guerra.
Antes que nada quiero decir que no soy judío, ni tengo familiares judíos, ni amigos, de hecho nunca conocí personalmente a un judío, también quiero decir que me cuesta dar una opinión de éste tema porque no me considero lo suficientemente informado, y por último, que a mi también me indigna ver imágenes de lo desleal de ésta guerra, el armamento de los judíos ( tanques, armas de última generación, alianza con EEUU, etc), pero hay que ir más a fondo, no quedarse en la superficie, hay que leer un poco más de historia.
Volvamos a lo nuestro, no me voy a detener mucho en el débil argumento de mi amigo: “los judíos matan niños”, éste tipo de opiniones son las que hacen que pierda la tolerancia. En medio oriente se vive en guerra, en la guerra todos son malos y todos pierden, todos los atentados que provocan los árabes que se inmolan en Israel son contra civiles, shoppings, bares, sinagogas, mismo hace dos días hubo un atentado en un seminario donde murieron civiles, y son contra civiles, simplemente, porque no tienen el armamento para atacar bases militares ( a un árabe con algunas bombitas en el cuerpo dirigiéndose hacia alguna base militar israelita lo ven a una distancia de 30 Km...creo que no llegaría...ergo...los árabes también atacan civiles o niños o inocentes o lo que fuere).
Los árabes no son nenes de pecho, están entre las sociedades más violentas del mundo, no me estoy refiriendo a los fundamentalistas: Hamas, Al Qaeda, etc; estoy hablando que en el mundo árabe, una mujer que mira a los ojos a alguien que no es su marido( y seguramente es su marido sin su consentimiento, ¿tengo que decir que las mujeres en el mundo árabe no tienen el derecho de elegir a la persona que quieren amar, se la elige la familia; o que tampoco tienen derecho a estudiar; o que por cualquier motivo estúpido,y a veces sin motivo, le cortan el clítoris siendo niñas?) es castigada con latigazos, y si comete adulterio, algo tan común para la cultura occidental de hoy en día, es castigada con la lapidación( opinólogos...busquen en youtube que hay un video al respecto...de lo más terrible que vi en mi vida).
Creo que el holocausto judío debería ser motivo suficiente para que los judíos reciban una disculpa de la humanidad entera...murieron 6 millones (¿hace falta decirlo?), y hace poco más de sesenta años, nada si hablamos de historia; las fotos de los campos de exterminio me erizan la piel, más de una vez me hicieron llorar, y son motivo para que creyentes en Dios como yo, dudemos de la existencia de éste (aunque sigo pensando que fue la locura humana la que ideó ese macabro proyecto).
Otra cosa que me molesta es que los argentinos, un país que no tiene más de 200 años de historia, y que se formó mediante la apropiación de las tierras de los verdaderos habitantes de América, opine sobre un pueblo cuyos orígenes datan del siglo x a.C., o sea, hace 3000 años atrás (lo mismo se podría decir de los países europeos, si bien tienen más historia que Argentina, su formaciónes primigenias como pueblos no datan de antes de la caída del Imperio Romano de occidente en el 476 D.C).
En Argentina se produjeron dos terribles atentados (todos los que murieron fueron civiles, tanto judíos como argentinos), y también nuestro país fue el lugar elegido por una innumerable cantidad de jerarcas nazis al término de la segunda guerra mundial ¿Dónde creen que la Mossad encontró a Eichmann?
Hoy la población actual de los judíos asciende a 13 millones, creo que un lugar merecen.
Creo que con tanta xenofobia y emergente ultraderecha en el mundo, se debería hablar con un poco mayor de cuidado, nada más.
A la hora de hablar de la guerra hay que hablar con cuidado, vuelvo a repetir: Todos pierden. En la segunda guerra mundial los aliados eran los buenos, el Eje los malos, pero si pensamos en Hiroshima y Nagazaki, o el bombardeo en Dresde, quizá los aliados no eran tan buenos como decían o nos hicieron creer.
A los opinólogos les recomiendo que rescaten lo mejor de las paginas de Internet o de los diarios que leen, a los que les interesa saber de verdad les recomiendo los libros que escribieron Marx, Sartre, y algunos ensayos de Hanna Arendt y Edward Said al respecto( para aprender o para refutarlos).
No me enorgullece mucho cancherear con gente que lee Gente o Caras, o con esta nueva raza, los opinólogos ¿Tendría algún sentido o sería meritorio?, aspiro a otra cosa, quizá a poder sentarme en una mesa con Noam Chomsky, Umberto Eco o Bauman, cosa que por mi ignorancia, todavía me está vedada.

viernes, 29 de febrero de 2008

Sobre Californication


No soy de esas personas pseudocultas que, sea para quedar bien, o bien, para no quedar mal, reniegan de la televisión, critican a la televisión, o simplemente no miran televisión. Nací en 1978...crecí con la televisión. No miro televisión para cultivarme...¿Para qué están los libros?, la televisión es entretenimiento, es distracción. Todos los excesos son malos, la televisión es como Internet, si te pasas 12 horas seguidas viendo televisión seguramente vas camino a convertirte en un idiota, lo mismo si te pasas 12 horas boludeando por Internet. Hay que saber diferenciar lo bueno de la basura, y no es tan complejo, la mayor parte de lo que pasan es basura.
La televisión argentina tiene dos problemas: el primero es que cuando un programa es exitoso repiten la fórmula hasta el hartazgo, ¿Hasta cuando vamos a ver a Mariano Martinez o Cabré haciendo de hijos de Leyrado, Rodriguez, Martinez, Calabró, etc?...basta Suar...desde Gasoleros que creo que fue el primero, que esos programas no le interesan a nadie, aunque a alguien le deben interesar por el rating que tienen; el segundo problema es que nunca el espectador sabe dónde ocurren las cosas o dónde viven...¿Alguna vez escucharon alguna avenida nuestra como Corrientes o Santa Fe...o el nombre de algún bar o boliche al que vayamos o el nombre de algún escritor o músico argentino como Cortazar o Charly?, como si todo ocurriera en otro mundo.
Pero defiendo la tele: ¿Quién no se rió con Friends, con Seinfield o con los Simpson?¿Quién no lloro o se sientió identificado cuando era chico con la serie "Aquellos años maravillosos"...sí la de Kevin? o de acá: ¿Yo solo miré Amigos son los amigos o La banda del Golden Rocket?
Hace poco enganché en el canal Warner la serie "Californication", martes 22 hs, repite los domingos en mismo horario, y quedé, no digo deslumbrado...defiendo la tele pero no para tanto,
pero sí impresionado por lo bien hecha que está la serie, me dejó con ganas de ver más, me gustó la historia, me gustaron las actuaciones.
En el capitulo siguiente escuché el nombre de Keats...en la vida escuché en tele (en ficción) el nombre de ningún escritor, menos el de Keats.
Adoro a Karen y me hace reir mucho el ácido Moody.
Ahora están repitiendo los capítulos de la primera temporada que termino en diciembre del 2007, sólo fueron doce capítulos de media hora, esperemos que tenga una segunda temporada.
Si quieren ver algo bueno en la tele no se la pierdan.

domingo, 20 de enero de 2008

El poeta de la semana: Raymond Carver

"Miedo a llegar y encontrarme con que te has ido"


Miedo




El primer poema que leí de Raymond Carver fue "Miedo", quizá su poema más conocido, lo leí por Internet, no tenía ningún libro de poesía de él todavía (quizá no había libros de poesía de él todavía, ya que su obra poética se conoció después que su cuentística). Me asombraron dos cosas de éste poema: la cotidianeidad y la ternura, dos cosas que no es tan fácil de encontrar en la poesía, dos cosas que están presentes a lo largo de toda la minimalista obra de Carver, y quizá fueron estas dos cosas las que me hicieron adicto a éste excelente escritor y personaje que fue Carver. Algunos nombres de sus poemas lo explican mejor que yo: "El televisor de Jean", "El coche", "Mi hija y la tarta de manzana", "Dinero", "Un corte de pelo", "Zapatillas","Vago", etc.
Muchos creen que escribía poesía cuando la prosa se lo permitía, pero es al revés, escribía prosa cuando la poesía se lo permitía. Y gracias a Dios que también escribió cuentos, son de los más bellos que dio la prosa norteamericana desde Hemingway.
Carver siguió a la perfección la teoría de Hemingway sobre el cuento. Para éste, un cuento debía ser como un iceberg, sólo había que mostrar un pequeña punta, lo demás debía quedar bajo el agua...lo demás debía averiguarlo el lector.
Cuando leemos un cuento de Carver, a veces, nos surgen éstas preguntas al terminar de leerlo: ¿Qué pasó?, ¿Cuándo?, ¿Cómo? A veces intuimos que pasó algo, pero no logramos verlo con claridad y tenemos que volver a leer el cuento, y a veces no ocurre realmente nada (acaso la vida no es así...hay días que no ocurre nada).
Sus cuentos están llenos de encuentros y desencuentros, de peleas y reconciliaciones, de vecinos y mirones, de hombres que pierden el amor de su vida, de parejas que ya no pueden vivir juntos, de desocupados y despidos, de bebedores (combatió el alcoholismo casi toda su vida), de promesas, de llamados equivocados a horas indeseables, de cosas dichas y no dichas, de sencillez y luminosidad, pero sobre todas las cosas de una belleza exquisita.
Los libros de Carver tienen otra particularidad, conozco pocos escritores que le hayan puesto nombres tan hermosos a sus libros y que también sean hermosos como objetos: "Catedral", "De qué hablamos cuando hablamos de amor", "Quieres hacer el favor de callarte, por favor", "Tres rosas amarillas", "Si me necesitas, llámame", de cuentos, editados por Anagrama, y: "Bajo la luz marina", "Un Sendero nuevo a la cascada" de poesía, editados por Visor, junto con una antología que salió hace poco que se llama "Todos nosotros", ésta última bilingüe, editada por Bartleby Editores.
El mayor halago que tengo para decir de él es que fue uno de los nuestros.


Para Tess

Afuera en el Estrecho el agua chapotea,
como dicen aquí. Anuncia tormenta, me alegra
no estar fuera. Contento porque estuve todo el día pescando
en Morse Creek, probando una Daredevil roja, lanzándola
una y otra vez. No saqué nada. Ni una pieza
siquiera, nada. Pero estuvo bien. Fue divertido.
Llevé la navaja de tu padre y durante un rato
me siguió un perro que su dueño llamó Dixie.
A veces me sentía tan feliz que tenía que dejar
de pescar. Una vez me tumbé en la orilla con los ojos cerrados,
escuchando el sonido que hacía el agua
y el viento en la copa de los árboles. El mismo viento
que sopla afuera en el Estrecho pero diferente, también.
Durante un rato incluso me permití imaginar que había muerto,

Y eso estuvo bien, al menos durante un par
de minutos, hasta que la realidad caló en mí: Muerte.
Mientras estaba allí tumbado con los ojos cerrados,
justo después de haber imaginado qué ocurriría
si de veras nunca me levantara otra vez, pensé en ti.
Entonces abrí los ojos, me levanté
y volví a sentirme feliz otra vez.
Te lo debo a ti, ya ves. Quería decírtelo.






miércoles, 19 de diciembre de 2007

Ausencia

a E


Esta primavera sin pájaros que canten,

ni olor a hierba, ni flores coloridas, ni sol en la cara.


Esta nueva cotidianeidad a la que no me acostumbro,

como si fuera un extraño en mi propia casa.


Esta agria sensación de abandono,

vacío de todo lo que me pertenece.


Esta galería de recuerdos, que sin música

me entristecen, y con música me hacen llorar.


Esta cama a medio llenar

en la que duermo cada día.


Esta noche en la que admito

la falta que me haces.

martes, 18 de diciembre de 2007

El Cortázar que nadie conoce



Después
de las fiestas


Y cuando todo el mundo se iba
y nos quedábamos los dos
entre vasos vacíos y ceniceros sucios,


qué hermoso era saber que estabas
ahí como un remanso,
sola conmigo al borde de la noche,
y que durabas, eras más que el tiempo,


eras la que no se iba
porque una misma almohada
y una misma tibieza
iba a llamarnos otra vez
a despertar al nuevo día,
juntos, riendo, despeinados.

Julio Cortázar

lunes, 17 de diciembre de 2007

Dos poemas del amigo de la casa Fedepan

tanta marcha torpe
y tan tontamente errante
y durante tanto tiempo
muerto
y todo
para tan poco
todo
para tanta nada.







la tarde
muerta en mis ojos
y en mi diestra
la vi evadirse
como un soplo
de luz líquida
serpenteando
la perifedia del tedio.
Fedepan

Espíritu Libre

Escribo poesía porque el afán de dinero corrompió al hombre y vulgarizó al mundo

Escribo poesía porque éste capitalismo de mierda, con esta felicidad ficticia comprada en los shoppings, con ésta televisión chatarra que sólo es un muestrario de cosas que no tenemos y que si las tuviéramos seríamos felices, con estos medios de comunicación que informan mal y mienten, con esta devastación -deforestación- contaminación- sacrilegio contra la naturaleza, hizo que el hombre se convirtiera en un ser aborrecible

Escribo poesía porque sigue existiendo un racismo y una intolerancia cada vez más peligrosa contra negros, árabes, judíos, orientales, latinoamericanos, que puede terminar en la tercera guerra mundial, en un todos contra todos

Escribo poesía porque todos debemos luchar para que nadie pueda robarnos nuestro pequeño espacio de paz en éste mundo. La paz o como se llame en cada país, debe estar por encima de las religiones, los idiomas, los países, y sobre todos de los gobernantes de turno, sobre todo debemos cuidarnos de estos

Escribo poesía porque en este momento en particular, y con tanta sangre vertida, el hombre debería tomar dos posturas ante la idea de Dios, no creer en él, ser ateo, y respetar a los ateos, o creer en él, y respetar como se lo llame en cualquier lugar del planeta.

Escribo poesía porque en el mundo actual pasan cosas con una macabra naturalidad como que alguien se muera de hambre en la esquina de tu casa

Escribo poesía para no olvidar que soy un hombre, y aunque mínima, debo dejar mi estela en la tierra

Escribo poesía porque me contradigo y quiero verlo escrito para entenderme

Escribo poesía para encontrar sentido en el sinsentido y viceversa

Escribo poesía porque cuesta admitir que no somos lo que quisimos ser

Escribo poesía para conquistar a chicas que lean a E. Bishop

Escribo poesía para no matar a nadie y tampoco hacerme daño a mí

Escribo poesía porque si no viera el mundo poéticamente me hubiera suicidado hace doce años

Escribo poesía porque soy un Espíritu Libre, lucho cotidianamente con los Ortodoxos

Escribo poesía para recuperar las cosas que perdí y me abandonaron desde mi niñez hasta ahora.

Escribo poesía porque me canso de ser yo, y en la poesía soy otro, o viceversa

Escribo poesía para enterrar y desenterrar fantasmas de mis vidas

Escribo poesía porque finjo creer que puedo cambiar el mundo

Escribo poesía para sacarle una sonrisa, una lágrima o un beso a alguien

Escribo poesía porque existen recuerdos que contaminan el presente

Escribo poesía porque accidentes ajenos nos pueden matar en vida

Escribo poesía porque existe el amor, único refugio y consuelo de la carga de vivir

Escribo poesía porque existe la muerte ¿Acaso tendría sentido la vida sin ella?